На совещании, посвященном алкогольной проблеме, президент России заявил, что ничего не вышло… Не получилось снизить пьянство и алкоголизм! Хотя делалось многое – например, запретили рекламу алкогольных напитков на телевидении, увеличили налоги и акцизы. Ш

На совещании, посвященном алкогольной проблеме, президент России заявил, что ничего не вышло… Не получилось снизить пьянство и алкоголизм! Хотя делалось многое – например, запретили рекламу алкогольных напитков на телевидении, увеличили налоги и акцизы. Штрафы повысили. Так что ничего не остается, как продолжать в том же духе – еще больше «подзакрутить гайки»: то есть кое-что дополнительно подзапретить.

По телевизору совещание выглядело деловито и торжественно. Сидят солидные люди: губернаторы, министры – и переживают за народ. А красавица-министр здравоохранения трагическим голосом вещает, что, дескать, россияне – самый пьющий в мире народ. И что выпиваем мы 18 литров спирта на рыло в год. А Всемирная Организация Здравоохранения говорит, что если выпивать больше 8 литров на рыло в год – то каждый литр сверх того забирает 11 месяцев от продолжительности жизни у мужчин и 4 месяца у женщин.
В общем - аларм! Тревога! Россия спивается! Надо срочно чего-то делать!

…Но вот почему-то не пугают меня все эти трагичные высказывания, прозвучавшие с «высоких трибун». Наверное, потому, что все это уже было. Примерно 300 лет в России звучит тот же самый лозунг – «народ спивается!», приводятся «ужасающие» факты и цифры. И примерно те же три века идет борьба с пьянством.

 Но вот что характерно – ни один из российских царей (и цариц) не предлагал «запретить и не пущать». В стране то вводили монополию, то переходила на «откупа», то есть разрешали свободное винокурение – но не на основе эмоций, а с учетом реальной экономической ситуации.  В общем, искали экономические рычаги борьбы с пьянством. И находили – потребление в России было очень умеренным, в пределах 3 литров спирта на человека в год.

И вот не верится мне, что все дореволюционные  российские министры финансов -  Васильев, Голубцов, Гурьев, Канкрин, Вронченко, Брок, Княжевич, Рейтерн, Грейг,  Абаза, Бунге, Вышнеградский, Витте, Плеске, Шипов, Коковцов, Барк – были глупее сегодняшнего Кудрина. Хотя бы потому, что налоги и сборы тогда давали в российскую казну в процентном соотношении значительно больше денег, чем сейчас.

А что предлагают сегодняшние «власти предержащие»? Из результатов совещания можно понять следующее – надо запретить, усилить финансовое и административное давление, пресекать, сажать и лечить.

И апофеоз – «…Как мы ни относились к антиалкогольной кампании, какие бы организационные ошибки ни совершали, кампания в 1980-х годах привела к серьезному сокращению смертности и за пять лет позволила сохранить жизнь одного миллиона человек», – напомнила министр здравоохранения Татьяна Голикова.

…Ассоциации – странная штука. Совещание напомнило мне анекдот про остановившийся 600-й «Мерседес» - когда пассажир-браток спрашивает водителя: «Ты на  сигнал давил? По колесам стучал? Капот открывал? Ну тогда я не знаю, что еще делать, чтобы она завелась…».

На совещании у президента была та же ситуация. Меры, которые мы предпринимали – не работают? Тогда давайте их усилим – может, сработают?». И начнут в России давить, хлопать и стучать с удвоенными усилиями…

Не буду я говорить, что статистика ВОЗ, которой оперирует Минздрав, вызывает серьезные сомнения – реальные расчеты показывают, что в России пьют меньше. И указание президента – снизить потребление до 14 литров спирта на рыло в год – уже выполнено (расчеты, в которые включены даже одеколоны и спиртосодержащие жидкости, показывают, что в России уже сегодня выпивается менее 14 литров). Значит, в указанные сроки все министерства и ведомства торжественно отрапортуют, что меры по снижению дали результаты – хлопание, пинание шин и гудки дают результаты!

Не буду я говорить и о том, что политика у России должна быть «алкогольной», а не «антиалкогольной» - запретить алкоголь не получится, значит, надо управлять процессом, чтобы и страна получала деньги в бюджет, и пьянства было меньше.

Не буду говорить и о том, что запреты и ограничения нужны – но только не как «панацея», а составляющая часть политики.

А скажу я вот о чем. Однажды знаменитый юрист, специалист по морскому праву,  доктор наук, профессор Камиль Абдулович Бекяшев сказал – «Меня всегда интересовало, почему это на переговоры по заключению межправительственных соглашений в области рыболовства отправляют кого угодно – представителей региональных властей, промысловиков, пограничников, судоводителей, специалистов по сетям и снастям. А вот юристов в делегацию не берут? Хотя соглашение – юридический документ? А потом удивляются – почему это страна заключает не очень выгодные для себя соглашения?».

На совещании по алкогольной проблеме была та же ситуация – Минздрав говорил о своем видении проблемы: люди пьют – значит, надо убрать алкоголь. Другие считают, что если запретить рекламу, то это поможет снизить потребление – дескать, если закрыть глаза, то и проблемы не будет: не видно же…

Совещание прошло. Аргументы и факты, приводившиеся на нем. Вызывают серьезные сомнения в объективности. Методы, которые предлагаются для решения реальной проблемы пьянства и алкоголизма – показали свою неэффективность.

…Народ обреченно вздохнул – и сказал: «Опять казнить будут…». 

Михаил Смирнов