«ЦИФРРА»: «Звагельский сказал «А»… (заметки дежурного по алкогольному рынку).

То, что Россия не запойнее других стран, скоро вынуждены будут признать иностранцы – по мере раскрытия ими информации о самих себе… Вот и раскрываются в последние 2-3 года западные страны. Будучи в США почти целый месяц в марте 2010, я многое «вскрыл» в цифрах из их как минимум не менее бурной чем в нашей стране алкогольной действительности, а потом то же самое сделал в Англии…
 

«Каждый шестой взрослый американец оказался запойным пьяницей» - это фраза из исследования самих американцев. Таковых в  США  более 38 млн человек.   А это специально для тех, кто идеализирует официальный запрет в США на продажу алкоголя до 21 года – тоже из вполне официального исследования – «примерно четверть учеников старших классов злоупотребляют алкоголем».
 

Но Россия «заражает» алкогольным оптимизмом – при всем размахе антиалкогольной болтовни «на пропаганду здорового образа жизни в 2012г. из бюджета РФ будет выделено 300 млн руб.». Практически как и в 2010, и в 2011… По 2 руб. 10 коп. на российскую душу… Или по 3 руб. на каждую душу потребляющую…
 

И еще цитата из британских СМИ: «Британский Парламент просит граждан выпивать не чаще 5 раз в неделю» («Британский Парламент рекомендует жителям страны не пить алкоголь  как минимум два дня в неделю»).  Также о характере кризиса говорит и то, что «в канун Нового года в Великобритании в различных графствах появилась поддельная водка с содержанием вредных для здоровья веществ, в том числе – метанол…».  

Уж сколько я писал про возможность ГМП, но выступление Звагельского стало неожиданностью даже для меня. «Росалкоголю дали год для наведения порядка на рынке и снижения доли контрафакта до 25%».

В день своего выступления депутат вернулся (его вернули) из Комитета по бюджету в Комитет по экономике – как я понимаю – как раз для реализации того, о чем он сказал по поводу РАР и ГМП.

О новой расстановке сил по поводу ГМП в Госдуме  я писал еще 6- 7 декабря – до однозначной ГМП нам осталось на тот момент всего 14 депутатских мандатов.  Там же я предположил, что ГМП на алкоголь (на производство спирта, вероятней всего) будет как кость брошена оппозиции правящей партией. Также предположил (и придерживаюсь до сих пор этого мнения) – что век нынешней Госдумы не более 2 лет – это тоже понятно и очевидно…
  

Итак, что сказал Звагельский 11 января вечером:
 

- «госмонополия на производство и оборот алкогольных напитков в России может быть введена уже с 2013 года. Представители «Единой России», ранее критиковавшие эту идею, теперь говорят о том, что подобная мера, поддерживаемая всеми оппозиционными фракциями, может быть реализована, если до конца 2012 года Росалкогольрегулирование не добьется существенного снижения объема контрафакта на рынке. Депутаты требуют довести его долю с нынешних 40—50 до 25%. Производителям крепкого алкоголя идея введения госмонополии категорически не нравится»;

Таким образом, позиция «ЕР» всего за месяц резко изменилась- до того партия была против; против был и профильный депутат Звагельский. Если какой-то процесс неизбежен – его надо возглавить – старый и мудрый принцип еще КГБ… Ранее (в октябре 2011) Звагельский отзывался о проектах о ГМП на спирт и т.д. от оппозиции как популистских.

«В частности, депутат от «Единой России» Виктор Звагельский — автор большин­ства «алкогольных» законопроектов, принятых прошлой Думой, утверждал, что госсобственность на спиртзаводы не является автоматической гарантией того, что руководители предприятий не будут участвовать в незаконных алкогольных схемах. «Введение госмонополии лишь создаст дефицит спирта и станет благодатной почвой для развития коррупционных схем».
 

Он абсолютно был прав в октябре 2011; население и рынок требуют дешевой нелегальной продукции, и они ее получат в любом случае. Госсистема остается крайне коррупционной (доклад Счетной Палаты за 12.1.12 – в 2011 г. из бюджета украдены рекордные более 700 млрд руб.; проект «Сочи – 2014» под угрозой и т.д.). ГМП могут ввести, а существующая госсистема ее все равно «похоронит». 

-  «в нынешней политической конфигурации, сложившейся в Госдуме, идею о введении госмонополии могут поддержать и представители «Единой России». «Медведи» готовы возглавить этот процесс. «На самом деле мы не против госмонополии, — подчеркнул Звагельский. — Мне очень симпатична идея введения госмонополии на розничную торговлю алкоголем, реализуемая, например, в Финляндии. Там эта схема очень хорошо работает»;

Оказывается – ранее ему эти проекты не нравились «потому что в подготовленных политическими оппонентами законопроектах не был прописан четкий и соответствующий Конституции и экономической ситуации в стране механизм перехода предприятий отрасли из частных рук в государственные. «В подобном законопроекте должно быть четко прописано, каким образом государство будет выкупать контрольные пакеты акций у частных компаний. Но делать это можно лишь после того, как мы поймем, что вся нынешняя концепция госрегулирования алкогольного рынка провалилась».
 

Звагельский готов сам написать новый законопрект о ГМП, что он обязательно и сделает в 2012 году. А следом государство начнет выкупать за безумные деньги у ряда близких компаний алкогольную собственность, часть которой продало частникам в последние годы… Значит, из алкогольного бизнеса готовы выйти  Рутенберги, Анисимов и т.д. Великолепный план… Потому ряд крупных компаний сегодня консолидирует активы… Но купит государство совсем не так много активов, а ровно столько сколько надо для производства легальной продукции (для водки и ЛВИ, например, не более 60- 70 млн дал)  – я уже фантазирую по поводу того, что в случае введения ГМП на спирт – государство все равно получит нулевой экономический эффект – как с переносом всего  акциза на спирт – а значит потом пойдет дальше. Важно, что олигархи готовы уйти из частного алкогольного бизнеса  и стать – по всей видимости – государственными «красными директорами» под крылом государства (интересная фаза развития ЧГП)))).

Пока во все это, вроде бы,  не вписывается совместный спиртовой  проект «РСП»+ «Финны»; даже если они сегодня купят обещанные в самом начале 5 СЗ и приплюсуют к ним еще несколько рспшных СЗ- стоить это много не будет, но – оно (это спиртовое новообразование) будет  точно выкуплено государством – а вот у других частных компаний – вопрос…  Так же точно будут выкуплены и все активы ЧГП, если что…

Установление ГМП упрется в главный вопрос – не цены, а у кого конкретно государство будет покупать активы (можно купить 10 СЗ и укрупнить их, а 50 – не купить…). Вопросов больше чем ответов. Даже если будет Звагельским прописан механизм покупки, то шансов у нынешнего владельца СЗ Петрова или Иванова продать свой СЗ государству - ????

Нет теперь сомнений, что иезуитская  идея ГМП задумывалась давно – при создании РАР, а значит и продажа лучших госактивов Анисимову за очень невысокую цену была не случайной: из государственных превратить в частные, а затем в полугосударственные…

-  «Виктор Звагельский обозначил, что Дума готова дать РАР  еще один год, по окончании которого алкогольный рынок страны должен быть зачищен от контрафакта с нынешних 40—50% до максимум 25%. В противном случае деятельность ведом­ства, созданного в 2009 году для наведения порядка в отрасли, будет признана неудовлетворительной, и законодатели приступят к подготовке введения алкогольной госмонополии. «С учетом сроков, которые обозначались при создании РАР для наведения порядка на алкогольном рынке, и с учетом тех почти неограниченных полномочий, которые были даны этому ведомству, у него остается ровно год, чтобы показать эффективность своей работы, — отметил г-н Звагельский. — Год — это максимум, что мы можем дать».

Это что-то новое. До сих пор Звагельский и РАР (как члены одной команды) были едины… Цифрами можно хорошо поманипулировать. Зубков в конце декабря (как руководитель Правкомиссии по алкоголю) заявил, что у нас осталось всего 20% нелегальной водки. На самом деле – тут прав Звагельский: если сравнивать 2 официальные цифры (розница по Росстату;  объем реально легальной продукции – сумма собранных акцизов, деленная на ставку) – пока дырка на уровне 70 млн дал или 45% объема.

Но у РАР есть отличный год для наведения полного шороха в рознице – уже в конце 1 квартала можно розницу декларированием можно так шугануть сверху, что желания работать с нелегальной водкой пропадет у нее надолго – была бы политическая воля в РАРе. А она может быть  – всего –то надо снизить объемы продаж водки и ЛВИ в рознице со 150 млн дал до 100- 105 млн дал в 2012 г. (повысить легальность по- другому не возможно, только снизив розничный оборот продукции). Начало декларирования розницы  РАРом  положит конец диктату цифр Росстата – возможно, мы увидим совсем другие объемы продаж (возможно, данные Росстата всегда были завышены). 

В принципе- это возможно сделать… Надо отказаться от госрегулирования и поддержки нелегальной водки…

  Но даже если сделают 25%, то дальше-то что? Все равно пойдут дальше – к какой-то форме ГМП, а проводником этой политики огосударствления отрасли будет все тот же РАР. Он будет организатором сделок  по покупке государством нужных активов…

   Все только начинается (опять). Есть еще один момент -  на рынке все равно – по мнению пригосударственных компаний – очень много лишних операторов. И одна из задач угрозы ГМП в заявлении  Звагельского  -  подтолкнуть вновь  к «добровольному» (дореформенному)  исходу с рынка «лишних» компаний вместе с ТМ (это нормальный для России административно - коммерческий процесс)…

  Теперь подождем – кто скажет «Б» на эту тему из власть предержащих…

  Опять придется мне доставать свои статьи с выкладками еще за 2007- 2008 г.г., когда подробно в цифрах описывал государственные потери от введения любой формы ГМП…

     В общем и целом, Россия решила воспользоваться  своим правом на ГМП в области алкоголя, закрепленным в документах  по нашему вступлению в ВТО…  Наши чиновники ничего не делают просто так  (если на стене на сцене висит ружье, то в последнем акте пьесы оно обязательно в России должно выстрелить).

И есть еще нюансик – вот Татария уже в «региональной»  ГМП по спирту и водке, всех опередила. Так вот ГМП – это только федеральная собственность со стороны государства, или Татспиртпром, Башспирт – уже в тренде? – и региональные органы тоже могут участвовать в создании  ГМП на производство спирта, получив 51% акций  от своих местных производителей…

Как раньше вокруг других вопросов – постараюсь нагнетать напряженность (в основном – для чиновников и СМИ) вокруг двух главных вопросов 2012 года: розничная реформа и ГМП. И если – ГМП – пока мечта ряда чиновников и всей  оппозиции, то розничная реформа – реальность – снизу (местная власть) и сверху (РАР). И опять никому из участников рынка (за очень редким исключением) не удастся отсидеться в окопе… Мы все зависим от розницы.

Что можно посоветовать дистрибьюторам – брать карту своего города крупного масштаба, циркуль и вокруг каждого магазина, с которым работаешь (или вариант- вокруг каждого социально- антиалкогольного объекта) – вертеть круги (25 м; 50 м; 100 м – с прицелом на будущее и т.д.). И – лишнее – отсекать… Увы, другого пути нет. Сколько там определит местная власть в метрах…

А дальше – не поленитесь оценить возможности оставшихся торговых точек подготовить и сдать декларацию в РАР за 1 квартал с первого раза… Чтобы не лишилась сходу эта торговая точка лицензии; не заблокировался там ваш товар… Не исключено, что надо будет эти торговые точки взять на «буксир» - самим помочь им сделать декларации (я бы, по крайней мере, примерно так делал в своей компании в эту революционную пору). Есть некий татарский опыт – там розничная декларация давно, но «делают» ее оптовики…

Лучше самим дистрибьюторам помочь рознице сохранить лицензии. Вы уже сколько лет с ЕГАИС сотрудничаете… 

Отечество (в смысле – розница) – в опасности!!!

Только кто этим будет заниматься в условиях очередного государственного алкгольного тумана – теперь с ГМП в алкоголе… Редкостные садисты  формируют российскую алкогольную политику – шинкуют отрасль  медленно и с наслаждением…

Не может чиновник высокого ранга знать все; каша в голове – у каждого высокого чиновника…  Интервью Степашина   вышло раньше заявления Звагельского. 

Степашин не первый год доказывает ущербность российской акцизной политики; в этом он совершенно прав. В последнем его интервью за 10.1.12 он утверждает, что «бюджет не заработает, а качество станет хуже» - «По моим расчетам, поступления в бюджет расти не будут. Алкоголь еще больше уйдет в теневой сектор. И по качеству высокие акцизы сильно ударят. Поверьте моим словам, я знаю, что я говорю. Так что встретимся через год и проверим, кто из нас прав».   Вместо того, чтобы повышать акцизы на алкоголь Степашин предложил перенести тяжесть акцизных сборов с алкогольных напитков на этиловый спирт, так как контролировать его продажу легче…
 

В общем, я выделил 4 момента в его выступлении:

- перенести акцизы на спирт – это сделано еще полгода назад; правда, пока особого эффекта нет – возможно, на это нужно время. А пока по итогам января – октября 2011 сбор акцизов со спиртных напитков и спирта – 73 млрд руб., а в январе- октябре 2007 – 69,2 млрд руб. Прирост – 5,5% при росте ставки акциза за это время на 41% за 4 года; я уже даже не хочу писать о том, что «арифметически» легальной водки за 4 года стало меньше на разницу между должным ростом сбора на 41% и реальным приростом на 5,5%...
 

- опять что-то про ГМП на спирт – хочется Степашина  вернуть на землю. Есть пример ГМП на спирт в Украине- это раз; а во- вторых, в России есть социальный заказ населения на подпольно- нелегально- суррогатную продукцию при нынешних легальных ценах на водку  - в 2 раза больше по объему, чем на легальный продукт. А мы в рынке…  Какая разница – кто производит необходимый нелегальный спирт: государство или частник. Нелегальный спирт – не причина, а всего лишь следствие…

Какой бы сценарий введения ГМП не прописал опытный Звагельский, он не в силах перебороть негативную социально- экономическую обстановку и саму систему в России и снизить накал социального запроса на подпольно- нелегально- суррогатную продукцию… Все это будет так же смешно, как запрет на производство самогона в Украине. Хохлы в год выпивают минимум по 17 л водки, ЛВИ и самогона (по моим расчетам- самогона не менее 3,5 л в год на каждую украинскую душу – они в отличии от россиян практически не пьют ССЖ и аптечные настойки)… Хотя – запрещено.

- про снижение качества алкоголя – тут он, возможно, имело в виду не качество самого алкоголя, а дальнейшее изменение структуры потребления в сегменте крепкого алкоголя – как результат неизбежности  рост подпольно – нелегально- суррогатного сектора и его объема; а также развитие самогоноварения в среде нормальных граждан с низким уровнем дохода…

- а вот рост доходов в бюджет – надо честно признать – будет даже при сохранении трехлетней программы; но не потому что она прогрессивна – я уже столько раз об этом писал, а потому -  что и сегодня платится акциз всего с 80 млн дал водки и ЛВИ из 150 млн дал продаваемой в рознице; ну упадет этот объем с 80 до 60 млн, а акциз-то в 2 раза вырастет – в этом весь фокус… Но это Пиррова бюджетная  победа (об этом уже тоже столько раз писал).

Гораздо важнее во всем этом то, что в верху зреет новая мысль- надо программу корректировать: сначала об этом заговорил после выборов в Госдуму Путин; теперь рынок стоит враскаряку от того, что цена водки за счет акцизов, накладных расходов, стоимости спирта выросла до 125- 130 руб., а официальная МРЦ – все еще 98 руб.; теперь выступление Степашина…
 

Зреет понимание не только того, что надо выборы выигрывать; но и того, что несколько дополнительных десятков млрд руб. в бюджет приведут долю подпольно- нелегально – суррогатного сектора в сегменте крепкого алкоголя к 75% объема… А это уже социальный коллапс на алкогольном рынке…  После выборов еще надо будет удержаться…
 

11 января Счетная Палата доложила о результатах проверки эффективности действующего порядка исчисления и уплаты акцизов на спирт и алкогольную продукцию. Честно говоря, меня их расчеты вообще не интересуют – картина в моих ежемесячных акцизных Таблицах (которые я даю на сайте в статьях) в целом дает мне более ясную и четкую ситуацию… Я жду итоги ноября и декабря – эти данные позволят оценить первые результаты изменения системы платежа акцизов с 1 июля 2011 года. Тут все объективно – вот они деньги, принесенные в казну и сопоставленные со статистикой 2007, 2008, 2009, 2010 г.г.…
 

При переносе всячески культивировалась мысль о том, что все производители спирта будут платить акциз, если вся сумма ляжет сразу на спирт.  На хрена платить акциз со всего производимого спирта, если рынку в 2010 и в 2011 г.г. нужно было ровно по 80 млн дал легальной водки за цену на 15% - 20% более высокую, чем официальная МРЦ. А дешевой надо было населению по 70 млн дал водки и ЛВИ, спирт для которой должен быть нелегальным…
 

Есть огромная рыночная и социальная потребность в нелегальном спирте как сырье для дешевой водки – значит, он все равно в рыночных условиях откуда-то появится и в 2012 году, и в 2013, и в 2014…  Будет ли ГМП на спирт или нет, будет ли Степашин главой СП или нет, будет ли Путин Президентом или нет… А население все равно выпьет свои 225- 230 млн дал водки и ее суррогатов…

Весь вопрос только в одном – в каком виде ( виде каких  напитков) это употребят…

Никого не хочу обидеть, но вся история компании «Винэксим» видится мне следующей:

- создана дистрибьюторская компания, самая обычная;

- через 2 года компания получает некий административный ресурс и право на производство водки «Путинка» с неограниченным рекламным политическим ресурсом (проект в целом должен был способствовать по замыслу группы Путина укреплению его народного признания); 

- первые попытки создания новых собственных брендов успеха не принесли («Гражданская оборона» и т.д.);

- компания начинает работать с армянским коньяком Т.Арзакацана (без особого успеха; еще недавно писали, что там висел долг более 100 млн руб. за коньяк);
 

- компания получает от государства водку «Столичная» (реклама идет по образу и подобию «Путинки» - практически без ограничений) – но увы; получает  еще одну подпорку от государства – «Советское шампанское», но проваливает проект – доля продукта на рынке падает с 35% до 7%;

- компания работает над своими брендами («Рублевка», «Война и мир», «Володя и медведи» - я не собираюсь оценивать сами бренды, их креативность и т.д.; пусть это делают другие); собирается некий портфель брендов – компания в информационном потоке (несмотря на то, что с 2007 – 2008  «Путинка» уходит со 2 места на 3 – что я постоянно подчеркивал в спорах на страницах СМИ с «Бизнес-Аналиткой», которая упорно сохраняла ее на 2 месте);

- владельцы компании начинают свои проекты – получают кредит в госбанке на 100 млн дол (можно представить – какой должен быть залог под такой кредит);

- из компании владельцы бренда уводят «Путинку» (по ходу дела всплывают истинные владельцы ТМ – соратники В.Путина, все встает на свои места); компания сыграла свою последнюю роль для своих владельцев;

- дистрибьюция  и т.д. переносится на другую компанию; «Винэксим» можно банкротить, что и делают… Долг в 4,3 млрд руб. остается…  

Зе лессон из оуэ…

Я вижу во всей работе компании одно и главное – она отлично справилась как дистрибьютор чисто политической водки с чисто политической задачей  (не уверен в сверхприбыльности проекта в целом). Водка достаточно долго в руках компании (до создания путинскими олигархами ЧГП) очень неплохо поддерживала Путина…

Это был отличный политический проект, на котором кто-то и денег заработал; но политическая подоплека была важнее… Сравните с водочным и парфюмерным политическим проектом Жириновского… Сегодня политическая подоплека  уже не катит… Сейчас водка в надежных руках «ВЕДК».

  СЕДС нашла покупателя на один из своих  ЛВЗ (как и планировали еще почти год назад). За 10 млн дол (как пишут эксперты) его покупает «Казенка». Слухи о том, что компания консолидирует  активы, чтобы затем выгодно продать свой бизнес ходят по рынку около года.  В любом случае покупка «Казенкой» «Первого купажного ЛВЗ» в Туле – вариант выигрышный.

Во- первых, можно обезопасить себя от закрытия г. Анисимовым  Московского «Кристалла» (за последние годы  имидж завода «упал»; он превратился в разливайку чужих торговых марок;  будет очень обидно – если завод закроют и не перенесут марку ЛВЗ в то же Подмосковье, но после падения «Гжелки» - принесшей ему федеральную славу – и до того завод был известен всегда в Союзе, но работал в основном только на московский регион – завод лидеров уже не разливает: «Зеленая марка» на «Топазе», «5 озер» в Омске; «Беленькая» от «Синергии» тоже не на нем…  потому – завод могут закрыть без открытия его аналога в области).
 

Во- вторых, это прилично  удорожает саму компанию. Развивая  тему ГМП  на алкоголь, я не исключаю, что в 2013 введут ГМП на спирт (то есть государство выкупит у «своих» спиртовиков спиртазводы на 51%), а в 2015 (так как ситуация не изменится) могут ввести ГМП и на производство водки и ЛВИ. И в этом случае уже активы «Казенки» тоже будут приобретены на хороших условиях (тоже 51%). Придворным частникам такая ГМП будет очень выгодна.
 

И если «Казенка» и готовит свои активы к продаже, то точно не частной компании, а государству с большой выгодой для себя  (сохранением, например, 49%). И не только – а то будет рулить компанией после ее покупки государством – да те же самые люди, где взять своих топов государству… 

Мы все-таки пришли к украинскому варианту – правда, через три с половиной года. В новогодние праздники (как доказательство того, что оно бдит) правительство утвердило новые образцы специальных и акцизных марок для нашей продукции.
 

«Марки  для алкоголя до 9% будут иметь желто-серые тона, до 25% – серо-красные, свыше 25% – розово-оранжевые, марки для  вин принимают сиренево-зеленые тона, шампанские вина - желто-синие, ликерные вина - зелено-желтые».

Интересно, это - дизайнерские находки,  или чиновники сами выбрали цвета… Красный и оранжевый цвета теперь будут символизировать опасность продукции…

Размер марки также будет намекать на содержание спирта в ней (больше 9% - большая марка; меньше 9% - маленькая).

И как видно из документа, марки с 1 июля 2012 г. получат все продукты, крепче 0,5% (за исключением некоторых видов пищевой продукции: кефира, кваса…).

Но не  должно так уж радикально  прибавиться проблем  у производителей нелегальных марок в России и за рубежом…

«За январь – ноябрь  2011 года объемы розничной продажи алкогольной продукции в регионе составили 952,2 тыс декалитров абсолютного 100%-ного алкоголя». Своего населения в области 942 тыс. человек, туристов за весь год побывало 420 тыс. человек. Пусть постоянно потенциально могло пить не более 1 млн человек. Итого, не более 9,5 л спирта на каждого за 11 месяцев. Пусть еще 1,5  л на каждого в декабре. Итого под 11 л учтенного спирта на душу – высокий показатель учтенного потребления… Можно сказать, что неучтенное потребление суррогатов алкоголя и т.д. не превышает 15%- 16%.
 

Но учтенное потребление в январе- ноябре  (продажи) упал на 2,3% к 2010 году.

Пиво (4,9 млн дал) – по 49 л на душу (низкий показатель для 11 месяцев) – как и в 2010; водка и ЛВИ (1,4 млн дал)  – по 14 л на душу (очень высокий для учтенной продукции показатель; плюс еще 2 л декабря и в суррогатном секторе не более 2 л) – и падение на 6% к 2010; вино  (674 тыс. дал) – по 6,74 л на душу (+7% к 2010); продажи САН упали; продажи шампанского и коньяка выросли…
 

Все как у людей…

 Зарубежье

 Государство продолжает проводить политику импортозамещения ради своего населения (сохранения рабочих мест, экономики и т.д.). Вот как это делается: издается постановление правительства и все. «Перечень и объемы производства импортозамещающих потребительских товаров на 2012 год утверждены в Беларуси». Соответствующее решение содержится в постановлении Совмина от 30 декабря 2011 года №1779. 

«Среди импортозамещающих товаров, поставку которых должен организовать на внутренний рынок Минпром, - стиральные машины, холодильники, LCD-телевизоры, кондиционеры, аэрогрили, хлебопечи, электросушители для рук. Концерн "Беллегпром" должен обеспечить производство детских колясок, ковровых покрытий на вторичной основе, хлопчатобумажных, шерстяных, льняных, шелковых тканей, обуви, одежды для детей и взрослых, в том числе для будущих мам...». И т.д.

Именно так было организовано в Белоруссии производство текилы, виски, рома, джина и т.д.

  И еще из новостей – «Белорусское правительство и общественность отстояли в Таможенном союзе право использовать стеклянные бутылки повторно». (Только непонятно – для себя или для всех трех стран?).

  Определилась Белоруссия и с квотами на производство алкоголя на 2012 год (исходя из объемов потребления и государственной политики в отношении того или иного вида алкоголя:

- борьба с креплеными ординарными плодовыми винами вылилась в снижение квоты на производство в 2012 году в 7,4 раза (до 0,466 млн дал)

-  «в целях наращивания объемов производства импортозамещающей продукции установлены квоты на производство коньяка в объеме 438 тыс. дал, виски -102 тыс. дал, рома - 25 тыс. дал.»; на каждого белоруса по бутылке коньяка, по 100 г. виски – кстати,  в России выпивается виски по 200 г. на душу – в 2011 г.; то есть белорусы нас уже догоняют по потреблению виски – за счет импортозамещения продукции в дешевом сегменте; ром – у них на душу – примерно по 25 г, а у нас по 35 г…

- «квота на выпуск текилы - 5 тыс.дал» (по 5 г на душу в год; а у нас по 20 г.), кальвадоса - 15 тыс.дал, кальвадосного дистиллята - 15 тыс.дал, бренди - 38 тыс.дал.

-  «квота на выпуск этилового спирта из пищевого сырья установлена в размере 12,858 тыс.дал». Этого хватает (в отличии от России) на все производство любой продукции, содержащей спирт;

- водка и ЛВИ – 20,02 млн дал (из них 90% выпивается в Белоруссии, то есть по 18,6 л крепкой продукции на душу в год, меньше этого показателя не может быть ни в России, ни в Украине); у нас официально – 10,5 л легальной и нелегальной водки из учтенной легальной розницы; в Украине примерно также; значит – все остальное …

-   вин фруктово-ягодных натуральных - 223 тыс.дал, вин плодовых крепленых марочных улучшенного качества и специальной технологии - 19,29 млн.дал. Итого, плодовых вин 19,5 млн дал или по 20,1 л в год. Культура потребления плодовых вин – пожалуй, такого нет больше ни в одной стране мира… И это вовсе не так плохо, как обычно представляют ситуацию…

-  «советское  шампанское  и другие игристые вина - 1,74 млн.дал (по 1,8 л на душу в год); 

- «виноградные вин - 4,53 млн. дал  (4,67 л на душу – они за 6 – 7  лет догонят россиян) , вин виноградных оригинальных - 5 тыс.дал.

  Все разумно, грамотно и обоснованно: сочетание разумного государственного управления, рыночных основ при соблюдении принципа доступности легального алкголя для всех слоев населения;

  Смешной «запрет» на производство самогона  воспринимают в Украине как -  ««Водочные бароны» вновь закручивают гайки самогонщикам». Население в любом случае будет пить дешевый самогон, а не дорогую легальную водку.
 

Это как в России много лет пытались представить нелегальную водку и ССЖ конкурентами легальной продукции… Увы – не конкуренты, что показывают и последние годы (не отнимают дешевые продукты потребителей у дорогих легальных). Повысили цену на нелегальную водку с 40- 60 сначала до 89 руб., а затем до 98 руб. Так легальной от этого больше в целом по России не стало, нелегальной стало на 20 млн дал меньше в 2010 г. – и все, суррогатов стало на эти 20 млн дал больше… 

Онищенко после критики новой  украинской системы  контроля за продукцией и ответа из Украины с требованием извинений нашел в украинском сыре пальмовое масло (если бы они нашу продукцию проверяли лучше))))…  «Война», скорей всего, будет долгой… От пальмового масла один шаг до пестицидов в вине, коньяке и водке…

 А тут, наоборот, хотят легализовать  производство и торговлю самогоном и домашним вином. Власть понимает, что в любом случае – это будет происходить. «Производители должны будут обязательно зарегистрироваться в местной администрации и платить налоги».

Критики проекта документа то же есть и  считают, что «после нововведений народ просто станет больше пить, потому что на рынке появиться больше алкоголя, и он подешевеет».
 

Куда без этих критиков…

Как жили, так и живут – шведы. Их алкогольный рынок  формируется тремя потоками: продажи в госторговле; самообеспечение: самогон  (не менее 10% объема) + провоз через границу (не менее 15% объема). Пьют в целом шведы с каждым годом все больше и больше, но культурно…

«В 2011  году шведами было куплено 45 млн  л  (в пересчете на чистый спирт) алкогольных напитков в магазинах государственной монополии Systembolaget. Это несколько меньше, чем в 2010 году. Вместе с тем, денег покупатели потратили больше из-за более дорогих покупок».

Если разделить 45 млн л спирта из госторговли на 9,5 млн шведов + 100 тыс. (примерно) ежемесячных туристов (максимум), то на душу в год – 4,7 л спирта. Я могу поздравить шведов – не менее 5 л спирта на душу они получают из других источников. Видимо, прикидки про долю самогона и личного импорта – сильно занижены… Хотя, сюда не вошла Хорека; тогда – через Хореку не менее – 2,8 л спирта; в виде самогона – не менее 1 л; не менее 1,5 л через личный импорт;

«Годовой оборот АО Systembolaget за прошлой год составил 24 миллиарда крон (2,73  миллиарда евро) и продажи выросли на 1%».  Таким образом, стоимость 1 г спирта для потребителя в Швеции в составе алкогольной продукции составил – 0,061 евро или 2,56 руб.
 

Возьмем Россию: финансовый объем учтенного рынка алкоголя около 1,5 трлн руб.; потребление учтенного, проданного через розницу алкоголя около 10 л спирта в год на душу или 1,428 млрд л спирта (да, в год Россия выпивает алкоголя в виде спирта около 150 млн дал). Итого, 1 спирта в алкоголе стоит россиянину 1,05 руб. Это 0,023% от российской минимальной зарплаты. У шведов 0,061 евро это примерно 0,0041% от шведской минимальной зарплаты. Увы, но в Швеции алкоголь в среднем и относительно дешевле чем в России в 5,6 раз (у нас же есть любители- наркологи, которые все стараются делить цену на градус).
 

Ну, что еще можно посчитать: средний россиянин в год тратит на алкоголь в легальной рознице – (1,5 трлн руб. : 142,8 млн чел.)= 10 504 руб. в год. или 875 руб. в месяц. Наши продажи в Хореке просто теряются в общей сумме и общем объеме…  Швед в магазинах Швеции тратит– (2,73 млрд евро : 9,5 млн шведов)= 287 евро или 11,5 тыс. руб. в год. И еще не меньше при походах в Хореку и ввозе продукции лично через границу.

За последний год «продажа вин, которые стоят 100 крон (11,4 евро) и больше, выросла на 9%, а дешевых вин, по цене около 50 крон (5,7 евро), куплено примерно на 9% меньше; вырос и объем продаж шампанского; крепких спиртных напитков было куплено меньше, а продажа безалкогольных напитков выросла на четверть, по сравнению с предыдущим годом».